Noticias

Tesla impugna fallo en California sobre conducción autónoma

Tesla abrió un nuevo frente legal en California al demandar al Departamento de Vehículos Motorizados por una resolución que calificó a la compañía como anunciante engañoso. El caso gira en torno al uso de los términos Autopilot y Full Self Driving en la promoción de sus sistemas de asistencia avanzada.

La disputa se intensificó después de que la Oficina de Audiencias Administrativas determinó que la empresa promovió de forma incorrecta las capacidades autónomas de sus vehículos. Aunque el DMV evitó suspender licencias de fabricación o venta, la automotriz busca revertir formalmente la etiqueta impuesta.

El debate sobre conducción autónoma

Tesla sostiene que el regulador estatal actuó sin fundamento al considerar que su publicidad generó confusión entre consumidores. Además, argumenta que sus manuales y comunicaciones siempre aclararon que los sistemas requieren supervisión activa del conductor.

Actualmente la compañía comercializa la tecnología bajo el nombre Full Self Driving Supervised, disponible mediante suscripción. Asimismo, eliminó expresiones previas que podían interpretarse como autonomía total.

El DMV indicó ante instancias administrativas que el lenguaje original sugería que los vehículos podían operar sin intervención humana. Por otro lado, la empresa enfatiza que ningún automóvil equipado con estas funciones puede utilizarse sin advertencias explícitas sobre la necesidad de atención constante.

El futuro de Tesla y los robotaxis

El desempeño de Tesla en el mercado depende en gran medida de su capacidad para desarrollar sistemas verdaderamente autónomos. Después de una caída en ventas de vehículos eléctricos el año pasado, la compañía aceleró pruebas de robotaxis en Austin, Texas.

También anunció el inicio de producción del Cybercab, un modelo biplaza diseñado sin volante ni pedales. En consecuencia, el desenlace legal en California podría influir en la percepción pública y regulatoria de su tecnología.

En paralelo, la empresa enfrenta demandas colectivas de clientes que adquirieron paquetes de conducción avanzada esperando futuras actualizaciones autónomas. Además, un jurado en California emitió un veredicto por 243 millones de dólares relacionado con un accidente fatal en el que se utilizó Autopilot, lo que mantiene bajo escrutinio el desarrollo de sus sistemas.

No te pierdas: Maestros de educación especial exigen mejores condiciones
EditorSJ

Entradas recientes

La comunidad decidirá el futuro del proyecto Topgolf

La transformación de un espacio frente a la bahía de San Diego entró en una…

21 horas hace

Gorila Mizani supera cirugía pionera en San Diego

Una intervención inédita convirtió al San Diego Zoo Safari Park, en California, en escenario de…

21 horas hace

Guardia Costera intercepta a 25 migrantes cerca de San Diego

La Guardia Costera de Estados Unidos interceptó a migrantes durante dos operativos marítimos realizados el…

22 horas hace

California demanda para frenar la fusión entre Warner y Paramount

La fiscalía de California encabeza una ofensiva legal para impedir la fusión entre Warner Bros…

22 horas hace

Marina del Pilar responde por audios sobre contactos con EE. UU.

La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, confirmó que sostuvo conversaciones con personas…

22 horas hace

Mason Miller vive una noche especial en el Juego de Estrellas

El béisbol volvió a colocar a San Diego, California, en el centro de la conversación…

2 días hace