Noticias

California: Earmarks exponen gasto político pese al déficit estatal

Mientras California enfrenta un déficit presupuestal de 12 mil millones de dólares, la Legislatura estatal destinó más de 415 millones a proyectos locales que, según críticos, priorizan intereses políticos sobre necesidades públicas. La investigación de CalMatters revela casi un centenar de earmarks —asignaciones directas de fondos— en un solo paquete presupuestal, muchos de ellos con beneficios limitados fuera de los distritos de los propios legisladores.

Las partidas incluyen desde cinco millones de dólares para un recinto LGBTQ+ en San Francisco hasta 250 mil para un refugio de animales en el norte del estado. Estos fondos provienen, en parte, del bono climático Proposition 4, aprobado el año pasado con la promesa de financiar proyectos ambientales. Sin embargo, cerca de 250 millones fueron desviados a proyectos locales sin relación directa con el clima o la sostenibilidad.

Legisladores asignan recursos mientras ajustan servicios básicos

Mientras se recortan beneficios de salud y se congelan contrataciones estatales, los legisladores aprobaron inversiones millonarias en parques, museos y senderos, incluso en comunidades con altos ingresos. “Es una mala priorización”, dijo Kristen Cox, directora del Long Beach Community Table. “Los recursos deberían destinarse a quienes más lo necesitan, no a embellecer distritos acomodados”.

El senador Mike McGuire figura como uno de los principales beneficiarios, con más de 100 millones en asignaciones para su distrito, mientras el presidente del Comité de Presupuesto, Scott Wiener, aseguró más de nueve millones para proyectos en San Francisco, justo antes de su campaña al Congreso. Ninguno respondió solicitudes de entrevista.

Expertos advierten que la práctica del pork-barrel spending no es nueva, pero sí más cuestionable en un contexto de déficit y aumento de impuestos. Aun así, todos los legisladores demócratas votaron a favor del presupuesto y el gobernador Gavin Newsom lo firmó.

Los contribuyentes pagarán al menos seis mil millones en intereses por la deuda generada por Proposition 4, un recordatorio de cómo las decisiones políticas locales pueden repercutir durante décadas.

Si este artículo te está gustando, podrías leer: División demócrata en el Senado tras acuerdo por cierre federal
Clemente Sobral

Entradas recientes

México enfrenta lluvias y frío extremos en noviembre

En pleno noviembre, cuando los cielos despejados aún son comunes en muchas regiones de México,…

2 horas hace

Balboa Park reduce 50% propuesta de tarifa en estacionamiento

En una decisión que marca un giro hacia la sensibilidad social, el personal administrativo de…

2 horas hace

Condena por fentanilo reabre debate sobre riesgos en San Diego

La tragedia ocurrida en Estados Unidos vuelve a mostrar el peso que tiene la crisis…

5 horas hace

China expande su comercio global pese a tensiones con EE.UU.

La fuerza económica de China vuelve a marcar el ritmo global en un momento en…

5 horas hace

California revisa licencias: abre debate sobre seguridad y migración

La conversación pública en Estados Unidos volvió a girar esta semana hacia California tras un…

5 horas hace

Newsom aviva debate energético que impacta a California

La conversación pública en Estados Unidos vuelve a detenerse en California cada vez que el…

6 horas hace