Donald Trump volvió a llevar su batalla legal a la cúspide del sistema judicial de Estados Unidos. El presidente solicitó a la Corte Suprema revisar el fallo que lo declaró culpable de abuso sexual y difamación contra la escritora E. Jean Carroll, un caso civil que le impuso el pago de cinco millones de dólares.
La apelación argumenta que el juez Lewis Kaplan cometió errores al permitir que el jurado escuchara el testimonio de otras mujeres que lo acusaron de agresión sexual y al aceptar como evidencia el célebre “Access Hollywood tape” de 2005, donde Trump presumía conductas inapropiadas hacia mujeres. El documento entregado al alto tribunal sostiene que Carroll “esperó más de dos décadas” para presentar una acusación que —según la defensa— buscaba perjudicarlo políticamente.
Trump y Carroll, un caso que reabre el debate sobre inmunidad presidencial
Carroll, excolumnista de revista, demandó al entonces mandatario por agredirla en una tienda de Nueva York en los años noventa y por difamarla al negar los hechos durante su presidencia. Un jurado federal ya había confirmado la sentencia, y un tribunal de apelaciones ratificó el fallo en junio, rechazando los intentos de Trump por obtener un nuevo juicio.
El caso llega en un momento de alta tensión jurídica y política. La Corte Suprema deberá decidir si acepta revisar la apelación, lo que podría abrir una discusión nacional sobre los límites de la inmunidad presidencial en procesos civiles. Además, el Departamento de Justicia presentó un escrito que sugiere analizar si un mandatario puede renunciar a esa protección en actos oficiales.
Otro jurado condenó recientemente al expresidente por repetir las mismas declaraciones contra Carroll en 2022, elevando la indemnización a 83 millones de dólares. La Corte de Apelaciones consideró esa cifra “razonable” ante la gravedad de las afirmaciones y descartó nuevas defensas legales del acusado.
