Noticias

Tarifa de basura divide al Ayuntamiento de San Diego

La polémica por el cobro residencial de recolección de basura en San Diego escaló esta semana después de que el Ayuntamiento rechazó un acuerdo que habría reducido el pago mensual para propietarios y frenado un posible referéndum ciudadano.

El Concejo Municipal votó 5-3 para rechazar la propuesta que buscaba disminuir la tarifa a 29 dólares mensuales y detener los esfuerzos impulsados por grupos opositores que intentan eliminar completamente el cobro aprobado recientemente.

La decisión mantiene abierto el camino para que la iniciativa de derogación avance rumbo a las elecciones de noviembre, donde los votantes podrían decidir el futuro del programa municipal.

San Diego teme impacto financiero por disputa de basura

Funcionarios municipales advirtieron que reducir o eliminar el cobro provocaría un fuerte impacto presupuestario para la ciudad, incluyendo posibles despidos y recortes en servicios esenciales.

Además, autoridades señalaron que mantener la tarifa actual resulta clave para cubrir los costos operativos de recolección y mantenimiento urbano en distintos sectores de San Diego.

El concejal Sean Elo-Rivera criticó duramente la campaña impulsada por la Lincoln Club Business League y aseguró que eliminar el cobro abriría un déficit anual superior a los 120 millones de dólares.

Según explicó, áreas como bibliotecas, parques, cuadrillas de reparación y servicios de emergencia podrían verse afectadas si desaparece esa fuente de ingresos.

Votantes decidirían el futuro del cobro residencial

Por otro lado, abogados que representan a residentes inconformes sostienen que el acuerdo rechazado representaba una solución intermedia para evitar una batalla legal y electoral más costosa.

El exfiscal Mike Aguirre afirmó que el rechazo podría generar consecuencias financieras aún más graves para San Diego si finalmente los tribunales o los votantes eliminan completamente el programa.

Asimismo, el debate político continúa creciendo porque algunos concejales consideran que la tarifa terminó siendo mucho más alta de lo prometido inicialmente a los ciudadanos.

La campaña de derogación necesita menos firmas que otras iniciativas electorales debido a que busca revertir un cobro existente, lo que aumenta las probabilidades de que aparezca en la boleta electoral este año.

Esto también podría interesarte: Alcaldesa de Arcadia enfrenta cargos por actuar para China
EditorSJ

Entradas recientes

Iglesia católica admite fallas en 24 casos de abuso en Panamá

La Arquidiócesis de Panamá reconoció fallas en la gestión de 24 casos de abuso sexual…

9 horas hace

Dove Cameron y Damiano David se casan en la Toscana

Dove Cameron y Damiano David se casaron en Montalcino, una localidad de la Toscana italiana.…

10 horas hace

Trabajadores agrícolas de California temen daños por el huracán Polo

Los trabajadores agrícolas de California siguen con atención los efectos del huracán Polo ante la…

17 horas hace

Mission Trails reduce el riesgo de incendios en San Diego

Mission Trails Regional Park atraviesa una importante transformación preventiva antes de la temporada más crítica…

18 horas hace

California mantendrá protección de lobos ante revisión federal

El futuro de los lobos grises y mexicanos volvió al debate en Estados Unidos después…

1 día hace

Huracán Polo amenaza Baja California Sur con impacto el lunes

El huracán Polo se mantiene como categoría 4 mientras avanza hacia la península de Baja…

1 día hace